månadsarkiv: december 2017

SBU+båtfolket=sant eller ”Pinsamt nog är tiden ur led”, igen…

Båtfolket får (i mitt tycke) oväntat stöd och det är synd om den som får betala.

Ni vet väl vid det här laget vad jag tycker om ”båtfolket”? Det vill säga den organisation som under ett antal år propagerat för att riva upp den sjöfyllerilag som infördes runt 2010. Genom att välja ett namn som antyder att de företräder alla oss som gillar att vara till sjöss försökte de få någon form av legitimitet att föra andras talan utan att för den skull tillfråga några andra än sig själva. Tvärtom angrep de oss som försökte nyansera frågan. Sweboat, SXK och andra intresseorganisationer valde på ett tidigt stadie att inte ställa sig bakom deras aggressiva argumentation som mest utmynnade i en mer eller mindre personlig vendetta mot Kustbevakningen som fått till uppgift att övervaka att lagen efterlevdes genom nykterhetskontroller. Själv ville jag gärna ha en översyn och kanske en mildring av just nivån 0,2 promille, men skulle man få gehör hos ”båtfolket” gällde att ställa sig bakom kravet på inga kontroller, hat mot KBV och spridande av felaktig information.

Nåja, var och en blir salig på sin tro, men döm om min förvåning när plötsligt SBU:s ordförande Bengt Gärde går ut och hyllar ”båtfolket” då riksdagen beslutat utvärdera lagen. Detta i en krönika i tidningen Båtliv som skickas ut till alla som är medlemmar i en båtklubb. Min reaktion var att skriva ett mail till Båtliv och be dem omgående sluta skicka mig denna publikation. Återkommer om deras svar…

I samma nummer upprörs man också över Stockholms stads beslut att höja avgifterna/hyran för båtklubbarna i Staden. Såg ett inslag för en tid sedan där en representant för en innerstadsklubb upprört beklaga sig över att avgiften kan komma att fördubblas. Ja det låter upprörande, från 2000:- till kanske det dubbla är mycket pengar, men problemet är att de betalt för lite under väldigt lång tid. På Ekerö där jag ligger och varit med i 2 båtklubbar som dessutom själva äger marken sedan väldigt, väldigt länge betalar jag för en motsvarande plats knappt 3000:- vilket gör att den dagen vi behöver nya bryggor och allmän upprustning har vi finansieringen klar. Vi som idag ligger vid klubben betalar slitaget istället som man hoppats på i Stockholm, att någon annan som kommer senare får stå för notan. Klassiskt dålig planering alltså, precis som i en samfällighet jag tidigare var medlem i med en årsavgift på 1200:-/år. När det uppdagades att alla garageportar var slut och ny asfalt behövdes i området steg avgiften till 700:- i månaden! Ett hårt slag för barnfamiljer som bott kanske bara ett år eller 2. För de som bott 25-30 år och sålt huset till barnfamiljen var det ju en lysande affär då de slapp vara med att betala sitt användande och slitage. Som en springnota ungefär.